分节阅读 275（1 / 2）
首脑人物，对于情报果然有着异乎寻常的敏感。
“我能够确信，这个消息是真实的。”刘建业当然知道这个事情是真的，而且在历史上也是千真万确发生的。
“那太好了，实现国家统一，是国父乃至我们军人的长期心愿。终于可以有机会实现了。”杨厅长开始有一些要控制不住了。
“先不要高兴得太早。我想要说的是，我们必须要借此机会使我们的利益尽可能的挽回。”刘建业说道。
“这怎么说呢”杨厅长问道。
“首先，我们必须要明确，满洲也就是东北，是必须完全归还我国的；然后，台湾也是必须要归还的；但是，其他的地方呢据我所知，台湾还有众多的附属岛屿，这些都是必须要明确归还我国的。”刘建业说道。
“你先等等，我拿一份地图来，你指给我看。”杨厅长从身后的柜子里找了一会，拿出一份大幅面的东南地区地图。
“杨厅长你看，这里是台湾岛。在台湾岛和福建之间，存在一条台湾海峡，在这个台湾海峡里有一个澎湖列岛。澎湖列岛向来是大陆和台湾之间的联系纽带。要想切实有效的控制台湾岛，就必须要控制澎湖列岛。再说，澎湖列岛是和台湾岛一起在甲午战后的马关条约里被清政府割让给倭国的，我们把澎湖列岛与台湾岛一并收回，这也是顺利成长的事情。”刘建业说道。
“说得不错，如果不注意的话，还真是有可能遗漏疏忽掉这个澎湖列岛。”杨中将说道。
“还有一个地方，我们也不能忘记，那就是台湾岛的另外几个附属岛屿。”刘建业用手指着地图上台湾岛东北方向上的几个小岛。
“这里是什么地方”杨中将问道。这几个小岛实在是太小了，在地图上如果不加注意的话，很容易就会被忽略掉。
“这几个小岛总称叫做钓鱼岛，也是在马关条约里被随着台湾岛一起割让给倭国的。倭国人把这里叫做尖阁列岛。”刘建业带着一丝愤恨地说道。
在后世的人们恐怕没有几个不知道中国政府和倭国政府在钓鱼岛问题上的争执。有许多的民间人士自己出钱开着渔船，突破倭国海上保安厅的封锁和拦阻，试图登上钓鱼岛，目的就是要保卫这片属于中国，但是却被无耻的倭国人非法占领的领土。曾经在网络上流传过不少的保钓人士拍摄的视频，倭国的海上保安厅巡逻舰仗着自己的舰艇吨位大，有武装，肆意驱赶中国的保钓人士，甚至毫无廉耻的在巡逻舰上打出标g，声称钓鱼岛是倭国的领土。每次看到这些视频，作为一名愤青的刘建业就会忍不住在网络上质问“我们的海军在哪里难道都缩在家里不敢出来了吗”
钓鱼台岛位于台湾基隆港东偏北约186公里处。钓鱼台呈番薯形，东西长约35公里，南北宽约15公里，面积约43平方千米。地势北部较平坦，南部陡峭，中央山脉横贯东西；最高山峰海拔383米，位于中部；其他尚有高程320米、258米、242米的山峰若干。钓鱼岛群岛由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等岛屿组成，总面积约7平方公里。地质特征：其海域为新三纪沉积盆地。这几个荒无人烟，也没有淡水的小岛，之所以被倭国人无耻占据，甚至不惜与中国政府撕破脸，目的就是为了抢占钓鱼岛周围海域海底所蕴藏的737亿1574亿桶石油。
中国有关钓鱼台岛的最早文献出自明朝永乐元年西元1403年的顺3相送，称该岛为“钓鱼屿”。其后文献及官方舆图亦采用“钓鱼屿”名称，见诸如明朝嘉靖十三年西元1534年第十一次册封使陈侃所著使琉球录、嘉靖四十一年西元1562年浙江提督胡宗宪编纂之筹海图编、清乾隆三十二年西元1767年乾隆皇帝钦命绘制之坤舆全图坤舆全图使用闽南g发音，称为“好鱼须”［haoyu］，即“钓鱼屿”。至光绪十九年西元1893年十月，即甲午战争前一年，慈禧太后将钓鱼台岛赏给邮传部尚书盛宣怀作采药用地的诏书中使用了“钓鱼台”的名称。但是，倭国人一直宣称该诏书是份假诏书。台湾沿用“钓鱼台”名称至今。中国大陆现代则称该岛为“钓鱼岛”，有时也用“钓鱼台”的名称。
钓鱼岛列岛是我国最早发现、命名，并行使主权的。早在明朝初年的1373年前后我国渔民即已发现了钓鱼岛。1403年我国文献中就有过钓鱼屿诸岛的记载。现藏于英国牛津大学鲍德林图书馆的明朝永乐年间出版的顺3相送中记载有“福建往琉球”针路航海指南一节提到过“钓鱼屿、赤尾屿”等名称。此后，明、清历朝政府皆使用“钓鱼屿、屿、赤屿”等名称。历史上的琉球王国即现在倭国冲绳自明朝初年起就一直臣属于明朝皇帝。1372年，明太祖朱元璋给琉球的中山王下达诏谕后，琉球的北山、中山、南山三王遂开始向明政府朝贡。1402年，中山王统一三山；1404年明太祖的册封使来到琉球。1534年5月陈侃出使琉球。后来，他在使琉球录一书写道：“十日南3甚迅，舟行如飞。然顺流而下，亦不甚动。过平嘉山今彭佳屿，过钓鱼屿，过黄毛屿今黄尾屿，过赤屿今赤尾屿，目不暇接，一昼夜兼三日之程。十一日夕，见古米山今久米岛，乃属琉球者”。由此不难看出，直到古米山才属琉球国，而在此之前的钓鱼屿、黄毛屿、赤屿显然不属琉球而在我国疆域之内。
1556年，胡宗宪被擢升为浙江省提督，节制东南7省海域边防，负责讨伐日益猖獗的倭寇，守卫包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等岛屿在内的中国海区。1561年左右，胡宗宪的幕僚、明代地理学鼻祖郑若曾编纂了筹海图编。该书详细说明了防卫倭寇的战略战术，配置要塞哨所的方法，以及如何制造战舰、兵器等。筹海图编卷一“沿海山沙图”的“福七”至“福八”中，曾标有鸡笼山、彭佳山、钓鱼屿、黄毛屿、赤屿等。1621年，明朝的茅元仪撰写的武备志中也标有钓鱼山、黄毛山、赤屿等岛。现存于中国科学院图书馆的武备秘书卷二明末施永久中更为明确地画出“钓鱼台”、“黄尾山”、“赤屿”等岛。
1701年，琉球国使臣蔡铎向清政府进献中山世谱地图及说明中，记载有琉球的36岛，其中并无钓鱼屿诸岛。清朝干隆年间的潘相于1764年著有琉球入学见闻录。卷首有“琉球国全图”，图内将琉球大小岛屿尽数绘出，并标示岛名，但其中并无钓鱼屿。刻印于清朝同治二年即1863年的皇清中外一统舆图，图中卷六、卷七、卷八的我国福建台湾部分，不仅包括钓鱼屿诸岛在内，而且注文全用我国文字，并无琉球、倭国等国文字。
1719年徐葆光出使琉球，后写下中山传信录，内中列举了36岛，并写明：“八重山，此琉球极西南属界也。”八重山群岛在钓鱼岛西南，两个群岛中间正好被冲绳舟状海槽隔开。该书写明的琉球领属36岛，并无钓鱼岛，且在附图中也如此标示，证明当时琉球国仅限于36岛而无钓鱼岛列岛。
长期以来，倭国的古籍中也根本没有钓鱼岛列岛属于琉球的内容。1719年倭国学者新井君美写了南岛志，写明琉球辖36岛，其中并无钓鱼岛等岛。1875年前倭国官方编撰的地理书、倭国文部省编写的小学教科书中提到琉球群岛各岛名称时，完全没有“尖阁列岛”或“钓鱼岛”等字眼。倭国在1895年侵占我国台湾省之前，所出版的倭国国地图中，钓鱼岛列岛也没有列入“倭国版图”内。
可以说，直到19世纪末中日甲午战争爆发前，倭国从没有对中国拥有钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1884年，从事海产品采集和出口的倭国那霸居民古贺辰四郎首次登上钓鱼岛，发现岛上信天翁成群，正值产卵期。他想大量采集岛上羽毛以获取高额利润，随后多次向冲绳县官府申请开拓钓鱼岛，但官府均称“未曾判明乃属我邦之土”，而加以拒绝。1885年以后，几任倭国冲绳县知事接连上书倭国政府，要求将钓鱼岛列岛划归其管辖，并树立标桩，而倭国外务、内务两大臣都顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权而主张将呈报搁置，不作答复。
1894年底倭国在甲午战争中对清朝军队作战已取得绝对优势的情况下，决定攻占台湾。1895年1月14日，倭国内阁会议决定：钓鱼岛群岛划归冲绳县管辖，建立标桩。同年4月17日，清朝政府被迫与倭国政府签订了丧权辱国的马关条约，割让了台湾岛及所有附属岛屿。实际上，倭国直到1900年由冲绳师范学校教师黑岩恒氏写出尖阁列岛探险纪事一书之后，才渐渐使用“尖阁列岛”这一名称。以上史实证明：倭国使用“尖阁列岛”名称要晚于中国定名之后约500年。其实即使在倭国人统治台湾时期，倭国自己也承认钓鱼岛属于台湾附属岛屿而不是琉球的附属岛屿。1940年，倭国占领下的台北州渔民与倭国冲绳县渔民为“尖阁群岛”钓鱼岛的捕鱼权问题发生争执，官司一直打到东京倭国最高法庭；倭国最高法庭很快作出裁决，台湾胜诉，冲绳县败诉，“尖阁群岛”仍归台北州管辖。