分节阅读 320（1 / 2）

政收入的百分之三十王室收入中百分之三十将投入到韩国的教育建设当中韩淑是女王并沒有其他六国一样那样支出庞大的后宫费用当然她也有一笔巨大的开支那就是用來购买大量的奢侈品但和王室后宫的开支相比简直就是九牛一毛女王要比男性王节省的多

就在秦国韩国两国把注意力转移到教育事业的潜力挖掘上來的时候秦国国内的报纸却捅出了一个巨大的新闻那就是以尚文为代表的政府向民间意愿组织提交了一份征税说明这份说明主要针对的的停车计价是否违反二次征税的原则

事情的起因來自于秦国汽车业的迅速发展几乎是在短短的几个月内秦国汽车保有量从之前的两百多辆猛增到接近两万辆虽然秦国政府部门在管理方面随后迅速跟上但却一下子架不住这么多汽车的出现

随着汽车的出现另外一个现象便随即出现那就是停车新城区某些街道还无法适应主要是是商业区比如李牧大街内汽车和店铺将整个道路彻底的堵住无法行走而旧城区也就是原來的咸阳城内更是一片汽车停车灾害

银行廉价的低息贷款让很多人都买汽车妇女也买车上班族也买车工人也买车就连秦国的各个政府机构的工作人员也买车犹如一个鲜明的时间表一样早上八点到九点期间人们都开车在大马路上寻找停车的地方这就是著名的“抢车位”现象有时候很多人的车子都找不到好的地方尽管交通部门一再强调要求增加停车位但接近两万辆的停车位置以及咸阳城原本设计的时候根本就沒有想到后來会有这么多的机动车辆出现停车位置根本就不够在汽车普及一个月的时候早已经饱和了本來较为宽敞的马路因为停车的原因已经显得狭窄了

由于上班族的关系秦国从上午到下午工作时间两边的车根本就不会离开这进一步导致秦国咸阳城交通状况的恶化为此报纸指责政府办事不利而交通部已经建议更多的中小公司不要把办公地点设立在咸阳城转而到新城区去设立此举虽然暂时性的压制住了汽车流入咸阳城的发展但却根本无法解决问題

但一项发明正在却促使了秦国新城区的发展这就是路边停车计价器这也是二次征税说明的原因说道计价器那么就得说秦国在货币上的另外一种货币铬镍银混合硬币的使用这种货币有良好的耐腐蚀性而且发行这种货币的主要原因就是秦国电信公司正在拓展一项新的业务投币式公共电话这种电话需要依靠硬币才能完成收费业务所以电信公司和银行联合要求发行硬币事实上政府已经考虑使用硬币原因是在一些地方确实需要这样的硬币出现不过这种硬币只有国家才能制造而且采用了秦国最先进的合金不锈钢技术采用了六国稀少的铬镍的不锈钢为了增加其价值也加入了五分银这样做使得这种硬币本身就有了价值这种硬币的发行很快就得到了喜欢保存硬币使用者的喜爱

随着这种硬币的推广停车计价器便应用而成此项发明专门针对秦国越來越大的停车问題

只要投入一枚十分硬币就可以停车一个小时如果停车更厂的话则需要十五分当然时间上有优惠考虑到此举能够极大的改善停车问題同时也能增加财政收入咸阳令相当于咸阳市长第一个大规模的安装这种停车计价器

并且警察有了另外一项业务那就是查表他们拿着一沓的交通违法停车单随时在他们的辖区内查车只要沒有缴费停车一律罚款一金也就是一百半两罚款措施可谓是狠到家了此外为了不让公众因为不知道逃脱罚款还在每个停车计价器上写上公告并通过报纸大肆宣传在经过七天的宣传之后这种计价器正是上岗

第一天上岗就让秦国人对发明者表现出了极大的痛恨有三人被罚款因为他们不知道但还是被罚款其余的人则乖乖的投进了硬币当天咸阳财政收入就有了一笔近一百金的收入这笔收入非常可观

正文 659告上法庭

秦国的报纸很快就报道了此事报纸的舆论导向作用非常的不利于政府的形象

“政府此举明显违反了我国的五月税案中的不得重复征税的规定我们的纳税人缴纳了税款而这些税款用于建设我们的公共基础设施马路路灯以及各种其他设施我们已经缴纳了这样的税款为什么我们停车还要征收这样一笔款子这笔款子相当于我们的纳税人缴纳了个人所得税之后再在此基础上进行第二次征税”快报记者在报纸的头条刊登了一篇二次征税的文章文章的内容将直接把政府的此项举动视为违反税案

这篇文章出现之后随后各大报纸开始纷纷撰稿批评政府此举不按照相关条文进行但政府立即做出了回应并且认为此举只是按照相关规定进行并沒有涉及五月税案的相关条款

“我们认为修建公共设施的确是使用了纳税的税款但是我们需要指出的是这些公共设施是为了我们纳税人提供便利而修建的政府在花钱修建这些公共设施的时候便是纳税人的委托人來管理这些设施现在这些设施被一些人用于私用特别是宽敞的马路两旁成为私人的停车场这些私人车辆的存在严重的干扰了交通道路出行政府有权利也有义务尽自己的责任管理维护道路收费是自然的必须的这是政府对纳税人克尽职责的一种表现”新闻发言人把事先准备好的话用平缓有理的语气说出记者们则不停的拍照速记发言人说的话并且揣摩当局的态度意图

“况且收费和征税是两个概念我们并沒有提交这样的税案交由征税委员会來商讨议案这一点就说明了我们只是收费收取的费用是用來维护管理道路的而且那些占用公共设施为自己提供一己之私的行为难道不应该受到批评和付出应该的代价吗要知道他们正在侵犯所有纳税人的税款”发言人转守为攻将其视为一种占用公共财产的盗窃行为

很快媒体就原封不动的刊登了政府这种观点政府的这种树立为民管理公共设施的形象自然在一些民众心中高大起來人们认为这种做法应该被理解毕竟纳税意味着认可了政府的这种行为并且认可的同时相当于委托政府为自己的委托人用來管理这些公共设施这种说法很有理而且公共设施主要提供给广大所有的纳税人而不是单独的个体这也意味着这是一种变相的占用他人财物的事实虽然报纸沒有说什么但一部分民众已经认可了这种说法他们成为政府这种想法的支持者并且人为应该必须征收费用

尚文认为民间此举正好符合自己最初设立的想法那就是民间自己來管理自己的事情政府只是一个委托人的身份民众应该对政府这个委托人所做的任何事情都应该知晓并且形成舆论对政府施压

政府自然知道为了在接下來的舆论中博得主动权政府发言人又采取了一些积极主动的措施博取人们的好感那就是主动承认错误并且解决错误