第224章 学术之问（2 / 2）

其实秦昊来自后世，对这个问题的理解远不是他嘴上说的这么肤浅。

秦国强盛其根本原因，是秦献公引入了墨家思想变革，后经商鞅延续这种变革才变强的。

也是荀子的那句话：“秦国无儒。”

儒，也就是儒家思想。

萧星瀚似乎知道秦昊会这么说，又接口问道：“那又为何会亡？”

秦昊看了他一眼皱起了眉头，实在不太明白对方到底要说什么。

这个问题说复杂很复杂，说简单也很简单。

有句话叫作“亡秦必楚”，但在秦昊看来根本不是那么回事，真实的情况应该是“亡秦必儒”！

史书上说秦国灭亡是因为始皇暴政，重刑罚、徭役、赋税，大兴土木致民不聊生所致。

但后世出土的文物已经证实了，这些所谓的历史都是儒家篡改了。

秦国灭亡最根本的原因是始皇统一之后，并没有继续保持秦国非儒的传统。

统一六国后，自觉是千古一帝、刚愎自用的秦始皇，不仅启用儒家，还坑杀了460多名墨家术士（历史上的焚书坑儒也是儒家篡改，实际上是“坑墨”），使墨家在秦国中绝。

秦昊这么认为是有原因的。

儒家思想有两个方面：一部分是常识性道德，是个人都懂，诸如什么“三人行必有我师”、“学而不思则罔”。

另一部分是谋官的，说什么“为天地立心、为万世开太平”。

实际上这样的话也就是听听而已，谋官才是儒家的实质。

因为这两种思想是同时存在的，就好像一个会说大道理的恶棍，你不知道他究竟是好人还是坏人，所以很难让人分辨对错，最后就一股脑地认为他们说的都是对的，都是圣言。

儒家最恶毒的就是把社会阶层分为士农工商，强调厚葬久丧三纲五常，站在道德的制高点强取豪夺压榨百姓。

他们满口的仁义道德，实则是一群自私自利蝇营狗苟之辈，造就了无数的伪君子。

什么“明哲保身，君子不立危墙之下”、“万般皆下品，惟有读书高”、“穷则独善其身，达则兼济天下”......

其实根本不是这么回事，后世两千多年的历史已经看清了他们的本质。

孔子说“君子贞而不谅”，翻译过来就是说只要对自己有利，即便违背了诺言也是可以原谅，了解这句话的出处就知道，这是极为精致的利己主义，哪来的道德节操可言？

董仲舒罢黜百家独尊儒术的两千多年，可以说是华夏灾难性的两千年！

为了维护统治，用“久丧厚葬”致使百姓长期无法生产、吃不饱饭。

为了维护儒家的利益，声称“万般皆下品，惟有读书高”。

终日不事生产追求虚头巴脑的诗词歌赋，像社会的寄生虫一样不说，还骑在百姓头上奢靡成风。

可以说汉朝以后独尊儒术是历史的全面倒退！

秦朝时王子犯法与庶民同罪，但是到了汉朝却说什么刑不上士大夫，士族可以用金银赎罪。

战国时期连年征战，但是百姓却生活富足，住的都是砖瓦房，但是汉朝之后却统统住回了茅草屋。

老百姓没有余粮，整天饿着肚子倒是不会反抗了，但是一旦遇到外敌，就毫无血性战斗力直接成了渣渣。

先秦时期从不放在眼中的异族，汉朝以后却成了中原的心腹大患。

单只是这些还罢了，最主要的是，儒家精致的利己主义造就了无数的伪君子、汉奸走狗卖国贼！

元朝把人分等，“八妓、九儒、十丐”，把儒生排在妓女之后，不是没有道理的。

蒙古人进中原时有多少人？清军入关时有多少人？近代东洋人入侵时有多少人？

但是，杀了多少汉人？出了多少汉奸和卖国贼？

甚至是在秦昊穿越之时，仍有很大一部分所谓的文化人构成的“伪专家、教授”。

满嘴仁义道德骨子里却尽是男盗女娼，毫无底线不顾廉耻地和国外势力或者资本一道，吃饱了无所事事以整治百姓为荣，吃着百姓种的粮食却砸着百姓的锅！